Åsikter | Bengt Norrbom

Seniorlån kan vara en dålig affär

På senare tid har de så kallade Seniorlånen blivit aktuella med annonsering bl.a i Veteranen och med enträgna försäljare som ringer upp pensionärer med fastighet eller bostadsrätt. Om man granskar dessa lån finner man en rad svagheter jämfört med ett vanligt hypotekslån. Så är t.ex räntan dubbelt så hög som för ett hypotekslån trots att säkerheten är densamma, dvs pantbrev

Publicerad 2011-09-29

Den som tar ett Seniorlån på en miljon med fastigheten som säkerhet och med den vanliga tioåriga löptiden betalar halva lånesumman i ränta! Visserligen märker inte låntagaren detta eftersom räntan betalas med de lånade pengarna och amorteras inte. När löptiden är slut har låntagaren fortfarande en miljon i skuld.

Varför tar då inte pensionärerna vanliga banklån? Därför att bankerna ofta nekar äldre lån trots fullgod säkerhet.
Ett hypotekslån skulle ge mycket bättre villkor för pensionärerna. Här behövs en förändring som kräver ett politiskt beslut. Jag tycker att förbundet, gärna tillsammans med PRO och SPRF, skulle verka för detta. Ta gärna den förträffliga Barbro Westerholm till hjälp. Hon har säker de rätta kontakterna.

Bengt Norrbom,
ordförande i SPF Solrosen i Solna

Fråga experterna
Ställ dina frågor till vår panel av experter på seniorfrågor inom familjerätt, pensioner & skatter, medicin samt sex & samlevnad.
fragaexperten@senioren.se