Alecta får böter på 50 miljoner kronor efter att ha tagit för stora risker med pensionspengar. Finansinspektionen riktar skarp kritik mot hur investeringarna skötts.
Tjänstepensionsföretaget Alecta har investerat omkring 50 miljarder kronor i Heimstaden Bostad.
Nu visar Finansinspektionens granskning att risken i investeringen varit för hög.
Myndigheten anser att bolaget inte har följt reglerna för hur pensionspengar ska placeras.
Har brustit i sin kontroll av risker
”Alecta har brustit i sin riskkontroll och inte investerat på ett sätt som gynnar nuvarande och framtida pensionärer på bästa sätt”, skriver Finansinspektionen, FI.
“Ett förtroendeuppdrag”
– Att förvalta och investera pensionspremier är ett förtroendeuppdrag. Då behöver pensionsförvaltarna ha koll på riskerna med de investeringar som görs. I grund och botten handlar det om att trygga pensioner och skapa god avkastning för nuvarande och framtida pensionärer, säger Johan Almenberg, generaldirektör för Finansinspektionen.
Därför ger FI Alecta en varning och en sanktionsavgift på 50 miljoner kronor.
– Sett i en större kontext aktualiserar Alectas agerande en fråga som förtjänar uppmärksamhet och en bred diskussion om hur spelreglerna ska se ut för aktörer som förvaltar pensionssparande, säger Johan Almenberg
Svårt att ta sig ur investeringen
Alecta har hittills investerat sammanlagt cirka 50 miljarder kronor i Heimstaden Bostad.
FI har granskat ett antal av investeringarna. Inspektionen anser att Alecta inte följt lagen och tagit högre risker än normalt vid den här typen av affärer. Avtalet är mycket komplext, Alecta haft begränsat inflytande och därmed svårt att sälja investeringen.
Därför påverkas inte pensionen direkt
Trots den skarpa kritiken påverkas inte pensionerna här och nu.
Det beror på att pensioner sparas under lång tid och pengarna finns i många olika investeringar – inte bara i en enskild affär.
Dessutom är det Alecta som bolag som får betala böterna, inte spararna direkt.
Men frågan har ändå betydelse. Om flera riskfyllda investeringar ger sämre avkastning över tid kan det på sikt påverka hur stor pensionen blir.
