Personligt

Jag tycker att alltför många talar alltför snabbt i TV-programmen. Det gäller vissa nyhetsuppläsare men framför allt debattledare och reportrar. Man har en känsla av att det gäller att få så mycket som möjligt sagt på kortast möjliga tid. Det finns också en tendens att svälja slutet av meningar.Har det skett en förändring på senare år eller är det en följd av mitt åldrande?Med vänlig hälsningBengt Nannström

Dimmorna lättar så sakta vid min morgonpromenad runt sjön. Strandens säv har bytt sin gröna färg, till den råggula mognadens färg. Det är höst i luften. Till höstens begivenheter hör också valet av Nobelpristagare. Av dem kanske ändå fredspriset är det som väcker mest känslor, och med rätta. I år får den kinesiske professorn, författaren och demokratiförkämpen Li Xiaobo priset, under ilskna protester från det politiska etablissemanget i landet. Kina är ett land jag haft förmånen att besöka ett antal gånger i tjänsten, den första redan 1968, den senaste för några år sedan. Utvecklingen i ekonomiskt avseende har varit enastående, men till priset av en av världens hårdaste diktaturer.I Kina avrättas fler människor av staten än i något annat land. De som tar risken att protestera mot regimen riskerar sin framtid, i första hand arbete och utbildning. Om inte den varningen räcker blir det fängelse, i Liu-s fall 11,5 år för en skrift med påminnelse om massakern på himmelska fridens torg för 20 år sedan.

Före valet påstods att pensionärerna skulle bli vinnare. Men de blev i stället förlorare. Förbundsordföranden påstår ändå att valet kan öppna upp för SPF. De små skattesänkningar som utlovades före valet, kommer inte alls att kompensera pensionärerna för vad de förlorar genom att bromsen slår till i år och nästa år. Pensionerna kommer att sänkas med 7,2 procent, i år med 3 procent och nästa år med ytterligare 4,3 procent. Det betyder 1 000 kronor i månaden vid en månadspension på 14 000 kronor.

Jag delar helt de synpunkter som framförts av Ingrid Lindgren i Veteranen som svar på åsikter från Sten Rigedahl, Sundsvall. ( se debattinlägg längre ner på sidan. red anm) Själv skrev jag nedanstående insändare anonymt under signatur i Sundsvalls Tidning 11 september. Orsaken var bl. a. att man inte kan få in alltför många inlägg under eget namn. En mix av eget namn och olika signaturer ger fler införda inlägg. Tyvärr! Mina synpunkter kom sedan att verifieras av Peter Söderlund i Veteranen, som kommit fram till samma tankegångar. Med rubriken ”Oförskämt påhopp på SPI Sundsvall” kom så ett svar 17 september i ST från partiets ”Oproffsige sekreterare i SPI Sundsvall”. Ja det är faktiskt hans egen skrivning under sitt namn i tidningen. Men var i min text står ordet Sundsvall? Nu är ju förvisso partiets saga all denna gång i riksdag, i vårt län och i Sundsvall, men …. Så här skrev jag alltså:”Kräver, lovar, vill, ska?Programmet i Sveriges Pensionärers Intresseparti (SPI) verkar inte särskilt professionellt sammanställt av ett parti som har målsättningen att ta plats i våra beslutande församlingar och där tro sig kunna påverka. Dessutom har det väl knappast antagits vid ett årsmöte eller en kongress i partiet utan är en eller några personers hopkok i all hast. Det har lite för mycket prägel av Sverigedemokraterna i vissa delar.

Pensionärerna är utsatta för ett invecklat system som ”bromsar” pensionsbeloppet årligen. På det sättet får även de äldre ”dra sitt strå till stacken” när ekonomin sviktar i samhället. Det har hänt förr, men den gången, i slutet av 1990-talet, plundrades i stället pensionsfonderna på 258 miljarder, för att finansiera Statens misslyckade affärer. I dag är det som om ingen känns vid ”brandskattningen”, utan påstår med en axelryckning att ”det aldrig går att förvänta sig någon återbetalning. Därmed påminner hela affären om framtvingade avskrivningar av lån till fattiga länder i tredje världen. Detta har skett i Sverige, i nutid !   

Peter  Söderlund, äldrepolitisk reporter, framför synpunkter i nummer 6 av Veteranen som är skrämmande i sin brist på insikt i vad SPI Sveriges pensionärers intresseparti står för. Vi är alla medlemmar i SPI, SPF eller någon av de andra pensionärsorganisationerna och vi beundrar det ambitiösa arbete som uträttas i dessa organisationers namn. SPI vill vara den politiska spjutspetsen för alla pensionärsorganisationer. Propagera för SPI inom de stora pensionärsorganisationerna istället för att misstänkliggöra oss och skapa därmed möjlighet för en enad politisk kraft.Sten RigedahlSPI Sundsvall

Vad som retar en då det gäller Sverige är att enligt beräkningar ligger fattigdomsgränsen på 9 535 kronor i månaden i disponibel inkomst, jag har bott samt arbetat i hela mitt liv i Sverige, hur kan det komma sig att min pensionsutbetalning ligger på 6830:- /månad detta skall räcka till hyra läkarbesök läkemedel, tandläkare, elräkningar soptömning,vattenavgifter, fastighetsskatter, kläder?  Det är ju en löjligt låg summa, efter ett helt livs slit för Sverige och min familj. Mina första år var lönen 650 Kr/månad minus skatt vore glad om jag fick så jag låg åtminstone över fattigdoms gränsen nu när jag uppnått pensionsåldern 65 år, förstå att den politik som regeringarna stått för driver fram fattigdom. Ska pensionärerna behöva tigga om bostadsbidrag för att kunna klara sig, jag har aldrig behövt tigga om något i hela mitt liv, ska detta vara nödvändigt nu när man är pensionär sänk skatten för fattig-pensionärer så att de kan leva sparsamt men med en viss värdighet.

Pensionssystemet gick under de tre åren 2007 –2009 back 422 miljarder, 140 miljarder per år. Bromsen har slagit till i år. Pensionen kommer nästa år att ha minskat med 7,2 procent, 1 000 kronor per månad vid en månadspension på 14 000 kronor. 3,6 procent per år.Pensionen sänks inte bara för oss som nu är pensionärer, utan för alla som är pensionärer eller yrkesverksamma under perioden 2010 – 2035. Om inte underfinansieringen stoppas kommer bromsen att slå till många gånger under denna period och leda till jättelika pensionsbortfall. Uppgifterna i de orangea kuverten kommer att bli helt felaktiga,Många har egna tillgångar som hjälper dem att klara sig någorlunda, när den stora minskningen av den allmänna pensionen gör att de får mindre att leva av på gamla dar. Men de flesta av dem som brukar rösta på (S) tillhör inte denna grupp.