Lägre pensioner och mindre resurser till vård och omsorg kan bli följden av Miljöpartiets nuvarande förslag. Det hävdar SPFs ordförande Karl Erik Olsson i en debattartikel.
Det hårda angreppet på partiets ”ledighetspolitik” görs på Dagens Samhälles debattsida på nätet.
Konsekvenserna för de äldre av förslagen om friår och 35-timmars arbetsvecka är dåligt belysta, menar Karl Erik Olsson.
Miljöpartiets politiska kurs låstes nyligen fast då partiet höll sin kongress.
Förslagen ”skulle sammantaget leda till betydligt färre människor som jobbar och då även färre antal arbetade timmar i landet. Det får i sin tur avsevärt negativa konsekvenser för både dagens och framtidens pensioner”, skriver Karl Erik Olsson.
Färre arbetade timmar ger betydligt mindre intäkter till både statskassan och till kommuner och landsting, poängterar SPF-basen.
– Beräkningar från Riksdagens Utredningstjänst visar att det kan handla om minst 100 miljarder kronor i minskade resurser till välfärden. Vad skulle detta innebära för kvaliteten och tillgängligheten inom omsorgen av äldre?
Jan Arleij
jan.arleij@veteranen.se
