Ska privata vinstuttag förbjudas?
Omvärld & ekonomi | Val 2014 | Vård & omsorg | Vinster i välfärden
Foto Colourbox

Ska privata vinstuttag förbjudas?

Så ser partiernas företrädare på vinster i välfärden.

Publicerad 2014-05-21

M-moderaterna M: Nej, ett sådant tränger undan vårdföretag och det minskar medborgarnas valfrihet. Avkastning på investerat kapital är grundläggande för att attrahera investerare.

FolkpartietFP: Nej, men vinst ska inte gå före kvalitet. Ägande eller driftsform är inte avgörande för kvaliteten.

CenternC: Nej. Vill ha större valfrihet och högre kvalitet. Avgörande är bemötandet av den enskilda människan och personalens trivsel. KDKD: Nej, men vill inte ge vinstintresset fritt spelrum. Vill se ett regelverk som sätter tydliga ramar för kvalitet och övervinster.

SocialdemokraternaS: Nej. Vill begränsa möjligheterna för privata vinstuttag och vill införa nationella kvalitetslagar.

 

V-loggaV: Ja, skattepengar ska gå till att utveckla en välfärd för alla. Patienters, äldres och elevers behov kommer i andra hand i vinstdriven välfärd.

miljopartietMP: Nej, men vinster ska stanna i välfärden. Vill ha många olika aktörer. Vård, skola och omsorg ska utföras av den som har

bäst verksamhet och kvalitet.

SD-blåssippaSD: Lägger ingen stor vikt vid om skola, vård och omsorg utförs av kommuner och landsting eller privata företag. Vill se nationella kvalitetskrav inom vård och omsorg.

 

Källor Partiernas hemsidor

Våra experter
Vår panel består av experter på seniorfrågor som seniorhälsa, pensioner & skatter, träning samt sex & relationer.

Kontakta Redaktionen

Tidningen Senioren
Besöksadress: Hantverkargatan 25 B, 6 tr Stockholm
Postadress: Box 22574 104 22 Stockholm

Frågor om webbplatsen: webben@senioren.se

Senioren är

en medlemstidning för SPF Seniorerna.
Chefredaktör och ansvarig utgivare är Kristina Adolfsson.
©2015 Senioren - När insidan räknas