Dragan Buvacs åldriga mamma Maria blev bestulen på 200 000 kronor och alla sina smycken. Allt pekade mot en hemtjänstpersonal. Men polisutredningen blev nerlagd efter att ha legat i träda i flera år trots tunga indicier. Under tiden blev den misstänkta undersköterskan återanställd. Varpå nya stölder inträffade.
– Detta är en skandal säger Dragan Buvac, som lägger hela ansvaret på arbetsgivaren Malmö stad som enligt honom inte följer ens de mest elementära rutiner för att skydda sina medborgare.
För tre år sedan fick modern, då 88 år, hemtjänst. Efter sedvanligt ”spring” med många personer som kom och gick fick hon en kvinnlig undersköterska som kom regelbundet.
– Hon var trevlig och varm. Vi var så glada åt bytet, säger Dragan Buvac.
Kontanter och smycken borta
Men vid ett besök gick undersköterskan in i sovrummet och stängde dörren, vilket Maria tyckte var märkligt. Hon gick med rullator men tog sig långsamt fram till sovrumsdörren och kände på den.
På andra sidan stod undersköterskan och höll emot. När hon efter några minuter kom ut bar hon sin ryggsäck som hon haft med in i sovrummet. Modern såg att det låg utspridda kvitton på golvet som brukade ligga tillsammans med hennes värdesaker. Men då hade undersköterskan redan i hast lämnat lägenheten.
– Mamma gick till sin byrå där hon gömt ett skrin med 200 000 kronor i kontanter och alla smycken. Allt var borta. Mamma bara grät och det dröjde till nästa dag innan vi fick veta vad som hänt.
Polisanmälde stölden
Dragan poängterar att de anhöriga hade påtalat för mamman att det var olämpligt att förvara så stora summor hemma, pengarna kom från dokumenterade uttag i bankomat under många år.
– Vi gjorde polisanmälan och två poliser kom hem till henne. De förhörde oss och vi fick uppfattningen att stölden togs på mycket stort allvar. Vi trodde att undersköterskan skulle gripas och lagföras.
Dragan kontaktade också hemtjänsten direkt men fick då besked att man inte kunde agera på rykten. Det enda som hände var att undersköterskan inte dök upp något mer men fortsatte sin anställning i området. Senare fick Dragan veta att hon hade sagt upp sig.
Åklagaren la ner utredningen
Polisutredningen gick långsamt och tog flera år. Dragans uppfattning är att den tog fart först sedan en engagerad utredare fick uppdraget. Ändå slutade allt med att åklagare beslutade att lägga ner utredningen. Det skulle inte gå att bevisa i domstol att undersköterskan var skyldig.
Detta trots att polisen hade fått en bild på Maria där hon bar en unik ring som var specialgjord och ett av de smycken som polisanmäldes som stulna. Polisen återfann långt senare ringen hos en pantbank, Maria kunde omedelbart identifiera den.
Men enligt Dragan räckte det inte. Det hade gått så långt tid att den inte kunde kopplas till undersköterskan.
– Jag fick intrycket att personalsituationen var bidragande. Man hade andra ännu tyngre utredningar som prioriterades, säger Dragan.
Senioren har talat med en av utredarna som bekräftar att ärendet drog ut på tiden. Den kompletta förundersökningen är inte offentlig eftersom den blev nerlagd. Men ärendet gick att koppla till andra stölder inom hemtjänsten.
Misstänkt för fler stölder
Tidigare i år skrev Sydsvenska Dagbladet om både stölden hos Maria och ytterligare tre där undersköterskan hade varit huvudmisstänkt. Alla blev nerlagda. I ett fall hade en nu avliden man drabbats. 230 000 kronor hade dragits från hans bankkort. Inköp hade gjorts av vardagsvaror men också en storbilds-tv. På den beställningen stod undersköterskans sambos mobilnummer som kontaktperson.
De båda fallen utreddes inte tillsammans och det går inte att få klarhet i vilka kopplingar som gjordes mellan de båda fallen. Utredaren anser inte att en kortare utredningstid skulle ha förändrat något. Trots att Dragan Buvac exempelvis aldrig fått svar på vad innehållet i undersköterskans mobil gav. Utredaren minns inte, säger han.
Åtta olika anställningar
Senioren har begärt ut alla anställningsbevis för undersköterskan. Sedan 2014 har hon haft minst åtta olika anställningar inom äldreomsorgen. Den senaste startade 2024 och pågick fram tills i somras då hon stängdes av från sin anställning.
Då hade Sydsvenska Dagbladet publicerat uppgiften att också på undersköterskans nuvarande arbetsplats i ett särskilt boende hade flera stölder uppdagats. En boende hade blivit bestulen på guldsmycken redan 2024.
Men enligt uppgifter till Senioren handlar det om fler tillgrepp. Bland annat hade en i personalgruppen lagt sina smycken i en jackficka i omklädningsrummet, eftersom personalen inte får bära smycken på jobbet. De försvann.
Stängde av till slut
Först efter publiceringen i Sydsvenskan agerade arbetsgivaren och undersköterskan stängdes av. Enhetschefen uppger till Senioren att personen inte längre är anställd i Malmö stad. Enligt henne handlar misstankarna bara om ett enda fall sedan 2024, och det har polisanmälts.
Enhetschefen förnekar uppgifter till Senioren att personalen tvärtom hade berättat för sina chefer om misstankarna. ”Ingen brydde sig”, uppger en av Seniorens källor.
Enhetschefens underlydande sektionschef som anställde undersköterskan 2024 säger till Senioren att hon följt alla regler och bland annat tagit referenser som varit utan anmärkning. Belastningsregistret var också rent, eftersom undersköterskan aldrig dömts. Sedan mars 2026 ska dock kommunen också inhämta utdrag är misstankeregistret. Där skulle man sannolikt ha hittat undersköterskan om anställningen skulle skett i dag.
Ingen Ivo-anmälan
Varken sektionschefen eller enhetschefen har gjort anmälan till Ivo enligt lex Sarah vilket är obligatoriskt vid allvarliga missförhållanden.
Dragan Buvac konstaterar att ingen gång under de år som gått sedan stölden har Malmö stad bett om ursäkt. Långt mindre medgett några felaktigheter. Han anser att det ligger en systematik bakom försöken att sopa problemen med stölder under mattan.
– Min mamma är i dag över 90 år och jag har hennes fullmakt att agera för henne. Jag kommer att vända mig till åklagare och kräva att utredningen tas upp på nytt. Detta är en tragedi för alla som är beroende av insatserna från det allmänna.
Malmö mörkar stölder
Malmö Stad har i minst tre år mörkat antalet misstänkta stölder inom äldreomsorgen. Under åren 2023-2025 registrerades 180 avvikelser på omsorgsboenden eller hos hemtjänsttagare avseende stölder.
Senioren kunde i slutet av augusti avslöja att inget av dessa fall har anmälts till Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) vilket är en skyldighet.
I artikeln här ovan av fallet med Maria som i Malmö drabbades av en stöld i sitt hem där hon hade hemtjänst gjorde kommunen ingen anmälan till Ivo. Våra vidare efterforskningar visar att den underlåtenheten gäller alla avvikelser gällande stölder hos personer med hemtjänst eller i särskilda boenden under åren 2023-2025.
Avdelningschef Helen Martinsson har övergripande ansvar för alla enheter för vård- och omsorgsboenden inom Hälsa-, vård- och omsorgsförvaltningen i Malmö. Hon skriver bland annat följande till Senioren:
”Utifrån den information vi har i nuläget kan vi konstatera att det finns brister i vår hantering med bland annat referenstagningen. Det ser vi mycket allvarligt på.”
Hon avslutar med att konstatera att misstänkta stölder är mycket allvarliga, särskilt i verksamheter som bygger på trygghet och förtroende. Helen Martinsson beklagar också djupt att Malmöbor har drabbats och att fokus ligger på att vidta nödvändiga åtgärder.
Fotnot: Stölder som drabbar äldre på ett boende eller i hemtjänsten räknas som allvarliga kränkningar eller missförhållanden. Den som driver verksamheten måste genast utreda händelsen och anmäla den vidare om den bedöms som allvarlig.
Källa: Inspektionen för vård och omsorg (Ivo)
