85-åriga Ing-Marie Andersson får ersättning för rättegångskostnader efter ett felaktigt myndighetsbeslut. Beskedet från Justitiekanslern är unikt.
Ing-Marie Anderssons liv var nära att krossas. Först krävdes hon felaktigt på 4,3 miljoner av Försäkringskassan. Därefter nekade staten henne ersättning för att ta hjälp av en jurist.
– Jag är oerhört lättad. Det kan ju inte vara rätt att jag själv ska behöva betala när det är Försäkringskassan som har gjort fel. Jag hoppas bara att ingen annan någonsin behöver gå igenom det jag fick uppleva, säger Ing-Marie Andersson.
I november 2024 hjälpte Centrum för rättvisa Ing-Marie Andersson att lämna in ett skadeståndskrav mot staten till Justitiekanslern.
– Beslutet är ett tecken på ett viktigt trendbrott. Nu måste lagstiftaren ta sitt ansvar och reformera lagen, säger Erik Scherstén på Centrum för rättvisa.
Bakgrunden var att Ing-Marie i februari 2021 hade behövt ta hjälp av en jurist för att försvara sig mot ett felaktigt återkrav från Försäkringskassan. Återkravet uppgick till sammanlagt 4,3 miljoner kronor. Beloppet skulle betalas inom en månad, annars väntade dröjsmålsränta och indrivning via Kronofogden, berättar Centrum för rättvisa på sin hemsida.
Med hjälp av sin jurist kunde Ing-Marie till slut visa att återkravet var fel och det upphävdes i förvaltningsdomstol.
Kämpade i fyra år
Ing-Marie Anderson blev rullstolsburen efter en trafikolycka som gjorde ena benet helt förlamat. Femtio år senare har hon fortfarande ett stort behov av hjälp för att klara av vardagen.
Men hösten 2020, efter en anonym anmälan, skickar Försäkringskassan ett brev som förändrar allt – ett brev med ett beslut om att hon ska betala tillbaka 4,3 miljoner kronor för assistansersättning.
Efter fyra års kämpande och med avgörande hjälp av ett barnbarn som är jurist slog en förvaltningsdomstol slutligen fast att Ing-Marie Andersson inte hade gjort något fel och därmed heller inte längre var skyldig Försäkringskassan några pengar.
Men trots att hon hade vunnit fick Ing-Marie inte ersättning för sina rättegångskostnader. Kostnaden för att rätta till det felaktiga myndighetsbeslutet stannade därmed på Ing-Marie själv.
Första gången
Justitiekanslerns besked som kom på tisdagen (25/2) innebär att staten betalar 76 560 kronor till Ing-Marie Andersson.
Det är första gången som Justitiekanslern ger ut ersättning för rättegångskostnader i förvaltningsmål utanför domstol.
– Ing-Maries fall banar därmed väg för andra i samma situation att vända sig direkt till staten för att få ersättning, säger Erik Scherstén, som företräder Ing-Marie Andersson.
Strider mot rättvis rättegång
I en färsk rapport visar Centrum för rättvisa att enskilda som inte har tillgång till ett juridiskt ombud är så gott som chanslösa mot myndigheterna i domstol. När myndighetsbeslut överklagas förlorar den enskilde i fler än 9 av 10 fall. Men för den som har råd att bekosta ett juridiskt ombud tredubblas däremot chanserna att få rätt.
Avsaknaden av en rätt till rättegångskostnadsersättning menar man därför kan strida mot rätten till en rättvis rättegång, som skyddas i grundlagen.
Ny lag på väg
Under förra året tillsatte regeringen en statlig utredning för att se över lagstiftningen och bedöma om enskilda ska ha möjlighet att få ersättning för rimliga kostnader för att försvara sig mot myndighetsbeslut i domstol. Utredningen väntas presentera sina förslag senast den 1 augusti 2025.
