Det är kris i svensk äldreomsorg. En väg ut ur den är att skärpa lagen. Det menar Liberalernas seniorpolitiska talesperson Malin Danielsson.
Många initiativ har tagits som exempelvis språkkrav i äldreomsorgen, kompetenshöjning genom ett förstärkt Äldreomsorgslyft och att kommuner sedan 1 mars har möjlighet att begära utdrag ur belastnings- och misstankeregistret innan någon anställs inom omsorgen.
Men det är långt ifrån tillräckligt, menar Liberalerna i ett utspel. Nu behövs en samlad reform som inte bara förstärker enskilda delar utan lyfter hela äldreomsorgen.
I dag stannar ambitionsnivån för äldreomsorgen enligt Socialtjänstlagen vid ”skälig levnadsstandard”.
För lågt
– Det är en lågt satt ribba. I den senaste stora reformen på omsorgsområdet, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS), sattes en högre standard där personer uttryckligen ska ha ”goda levnadsvillkor”. Samma ambitionsnivå bör gälla för äldreomsorgen, skriver Malin Danielsson på Dagens Samhälles debattsida.

Det handlar om att värna allas rätt att leva ett fritt liv – ”från den första dagen till den sista”.
Synlig obalans
Malin Danielsson pekar på att den som avtjänar ett fängelsestraff enligt lag har rätt till minst en timmes utevistelse per dag.
För den som bor på ett särskilt boende finns ingen motsvarande lagstadgad rätt, trots att många är helt beroende av personal för att komma ut.
– Varför den som har dömts för ett brott har en starkare lagstiftad rätt till frisk luft än den som råkar vara gammal och i behov av hjälp är lite svårt att förstå. Den jämförelsen är inte till för att provocera – den synliggör en obalans som behöver rättas till. Det handlar om rättigheter och människovärde, skriver Malin Danielsson.
Ord gör skillnad
Goda levnadsvillkor kräver att omsorgen organiseras om, menar hon. Det krävs ett nytänkande som exempelvis ger äldre i behov av hemtjänst möjlighet att ha ett eget team som består av ett begränsat antal medarbetare som lär känna individens behov, rutiner och önskemål.
– Ord gör skillnad. Särskilt när de står i en lagtext. Att gå från skälig levnadsstandard till goda levnadsvillkor handlar om att skapa en lagstiftning som ger rättigheter, egenmakt, frihet och trygghet i alla livets skeden. Då blir ambitionsnivån avgörande.
Goda levnadsvillkor handlar konkret om att man själv i större utsträckning ska kunna påverka när, av vem och på vilket sätt man ska få omsorg.
– I dag kan den som har hemtjänst möta i snitt 20 olika personer under en 14-dagarsperiod. På äldreboenden kan tiden för när man ska gå och lägga sig bestämmas av personaltillgången snarare än den äldres egna önskemål.
Nytt krav
SPF Seniorerna har under flera decennier krävt att ”skälig levnadsstandard” ska bytas ut mot det betydligt starkare ”goda levnadsvillkor”.
Nu ställer sig alltså Liberalerna bakom synsättet. Aldrig tidigare har partiet krävt att goda levnadsvillkor ska skrivas in i lag för hur äldreomsorg ska organiseras.
Innebär det att ni vill formulera om eller utvidga den nya Socialtjänstlagen med kravet om goda levnadsvillkor?
– Exakt hur man på bästa sätt införlivar den höjda ambitionsnivån i lagen behöver utredas. Det viktiga är att det blir en högre ambitionsnivå, säger Malin Danielsson till Senioren.
Vilka resurser vill ni skjuta till för att fylla lagkravet med verkligt innehåll?
– Även det få en utredning visa.
Kommer ni att gå till val på ett löfte om att äldreomsorgen måste få ett lyft med hjälp av ett lagkrav om goda levnadsvillkor?
– Detta är ett av de förslag vi nu presenterar inför valet för att stärka och utveckla äldreomsorgen.
”Ett system som inte fungerar”
”När endast 36 procent av personalen upplever att de kan ge en god omsorg varje dag är det ett tydligt tecken på ett system som inte fungerar.” skriver Malin Danielsson.
Här kan du läsa hela inlägget.
