Personligt | Björn Ekberg

Ett omoraliskt skattesystem

När man säljer sin bostad och gör en vinst skall man betala skatt. Men har man gjort en vinst? Egentligen är ju vinsten i verkligheten ett mått på inflationen skriver insändaren.

Publicerad 2013-02-07

Er artikel under Debatt i Veteranen nr 1 ”Flyttskatt hindrar bostadsbyte” inspirerar mig till detta inlägg.

När man säljer sin bostad och gör en vinst skall man betala skatt. Men har man gjort en vinst? Egentligen är ju vinsten i verkligheten ett mått på inflationen. Ett räkneexempel: 1972 köpte jag mitt hus för 750000 kronor.

År 2006 sålde jag huset för 3850000 kronor. Det blir efter diverse avdrag en ”vinst” på ca. 2500000 kronor.

På internet kan man få hjälp med att räkna ut inflationen.

Om jag räknar upp 750000 kronor med inflationen till 2006 blir summan 4520682 kronor.

Vad då! Vinst! Relativt sett har jag gjort en förlust i köpkraft. Förutom köpkraftsförlusten skall jag dessutom betala skatt på inflationen!

Det enda riktiga vore att räkna av inflationen innan man beslutar om det finns någon vinst att beskatta eller ej.

Dessutom bor vi i det enda land i världen som beskattar sina pensionärer mer än de aktiva medborgarna.

Det är ett omoraliskt skattesystem. Hoppas att SPF fortsätter att kämpa för att rätta till dessa felaktigheter.

Ett sätt vore att fråga samtliga partier om deras inställning i denna fråga. Därefter publicera resultatet i ”Veteranen”.

Sen kan vi dra våra egna slutsatser

Björn Ekberg

 

 

 

 


#7
senioren-nr-7
Ur senaste Senioren
  • Melodikryssets Annika Jankell i stor intervju
  • Stölder i hemtjänsten - hur stort är mörkertalet?
  • Din pension: Har det lönat sig att arbeta?
  • Intervju med Svenska Akademins nya ständiga sekreterare Ingrid Carlberg
  • Som alltid: Sofia Åhmans träning, Michail Tonkonogis övningar, Björn Bragées krönika och Malena Ivarsson svarar på frågor.