Premiepensionssystemet PPM ska få en översyn. Men några grundliga förändringar ser inte ut att vara på gång.
Det framgår av ett färskt beslut i den så kallade pensionsgruppen, som består av företrädare för de fem partierna (regeringspartierna och Socialdemokraterna) som står bakom dagens pensionssystem.
Översynen ska bland annat titta på
• hur avkastningen i systemet spridits
• om fondbyten och risknivåer påverkar avkastningen
• samband mellan sparbeteende och olika grupper av sparare
Grundbultar rörs ej
Någon radikal förändring av PPM-systemet, som bland annat SPF har krävt, tycks inte vara aktuell.
På ett pensionsseminarium i Stockholm i veckan framhöll ansvarige socialförsäkringsministern Ulf Kristersson (M) att uppdraget inte innebär att frågan om nedläggning av systemet ska prövas. Inte heller ska översynen titta på om dagens nivå, 2,5 procent av inkomsten, ska behållas.
Har eget fondbolag
Huvudansvarig för översynen blir Stefan Engström. Stefan Engström doktorerade 2001 vid Handelshögskolan i Stockholm. Han har under många år både forskat och arbetat med pensionsfrågor och har tidigare varit anlitad som rådgivare av Riksrevisionen, Finansdepartementet, Premiepensionsmyndigheten och AP-fonder, skriver socialdepartementet i ett pressmeddelande.
Stefan Engström är dessutom vd för fondbolaget och rådgivningsföretaget Agenta, skriver DN.
Senast 30 april nästa år ska arbetet vara klart.
Jan Arleij
jan.arleij@veteranen.se
”Lägg ned PPM”
I rapporten ”Pensionssystemet – blev det som tänkt från 2011 kräver SPF och de övriga fyra stora pensionärsförbunden att premiepensionssystemet ska skrotas. De 2,5 procent av löntagarnas pensionsavgifter som idag går till hundratals valbara PPM-fonder bör i stället gå till det traditionella allmänna pensionssystemet.
I februari uttalade Sacos ledning samma uppfattning.
